Matti o rivoluzionari?

Circa 3 mesi fa mi occupai del progetto del parcheggio privato in via Vivaldi angolo via T. Albinoni ideato da un imprenditore locale che qualitativamente ed economicamente risultava più conveniente del parcheggio turistico multipiano di Gatteo Mare 2. Per non parlare poi dell’impatto estetico ambientale davvero ridotto nonché della perspicace scelta di realizzarlo con sistemi per l’autosufficienza energetica come i pannelli fotovoltaici. Il quel post mi ponevo però alcuni dubbi inerenti il pagamento del mutuo ventennale del parcheggio multipiano appena finito di Gatteo Mare 2 che presumibilmente sarebbe stato coperto in buona parte dagli albergatori attraverso l’acquisto o l’affitto dei necessari posti auto. Ma con l’eventuale arrivo del nuovo parcheggio privato la competitività con quest’ultimo sarebbe risultata inevitabilmente compromessa. A ciò si aggiungeva il fatto che questo parcheggio privato ubicato in un area verde privata, senza l’intervento attraverso una variante al PRG da parte del comune sarebbe stato inattuabile. Qualche giorno fa la variante necessaria a ciò è stata approvata:

“ viene riclassificata un area in via Vivaldi a Gatteo Mare, al fine di reperire nuovi spazi da destinare ai parcheggi privati, localizzati a ridosso della zona turistica”

Davvero il comune ha compiuto un atto autolesionista? Non credo abbia potuto trascurare il fatto che già il multpiano da 500 posti auto è stata un opera sovradimensionata per ingrassare le cooperative ed accontentare l’esigenza infondata di parcheggi a pagamento; non credo neppure che la giunta comunale abbia trascurato il fatto che se gli albergatori dovessero acquistare i posti auto dal privato per una logica convenienza, non solo il 50% del multipiano sarà a nostro carico ( l’altra metà è necessaria agli alberghi) ma tutto perché inutilizzato. Vista la situazione spero abbiano aspettato di chiudere l’accordo con gli albergatori prima di autorizzare l’entrata sul mercato di un concorrente del comune. Vedremo gli sviluppi ma se l’amministrazione comunale ha pensato di autorizzare ulteriori spazi parcheggi fuori dalla zona turistica con l’intento però poi di toglierne una buona parte in paese imponendo così il logico trasferimento di dette auto nei posteggi esterni la zona turistica la riterrei una scelta correttiva degli sbagli ormai commessi dai passati "bulgari" davvero rivoluzionaria. Cambierebbe o no la vostra vita e quella dei turisti una Gatteo Mare con le strade più spaziose, meno rumorosa e quasi, e ribadisco il quasi, pedonale? Per ora mi sembra l’ipotesi più probabile non posso credere che davvero l'amministrazione comunale ritenga davvero necessario un ulteriore consumo del territorio, non certo per decongestionare una località turistica (dal parcheggio selvaggio) ma bensì per realizzare ulteriori posti auto. Perché allora non si spiegherebbe come siamo sopravissuti fino ad 4-5 anni fa senza i 500 posti auto del multipiano entrato in funzione a metà giugno di quest’anno, senza i 130 posti auto gratuiti in viale Europa a soli 50 metri da esso, quei cento improvvisati tra via Europa e il rivale del fiume Rubicone di fronte al Campeggio delle Rose nonché gli oltre 100 del parcheggio a pagamento (semivuoto) di via D Foschi, tenendo presente che i posti letto a Gatteo Mare sono sempre gli stessi. Vedremo gli sviluppi ma è ovvio però che togliere auto dalla Gatteo Mare turistica per spostarle a monte migliorerebbe la qualità della vita a tutti in un batter d’occhio.

Atto del Consiglio Comunale
Seduta del 22/12/2011 nr. 75
Oggetto:
INTEGRAZIONE ALLA VARIANTE PARZIALE AL PRG ADOTTATA IN DATA 22/03/2011 e ADOZIONE
VARIANTE PARZIALE AL PRG "NOVEMBRE 2011"

VARIANTE PARZIALE AL PRG ADOTTATA IN DATA 22/03/2011